Quelle est la différence entre une évaluation formative et sommative ?

L’évaluation aide à analyser les acquis et à adapter l’enseignement selon les besoins des apprenants. Votre organisme de formation doit utiliser différents types d’évaluations selon leurs fonctions. Parmi elles, l’évaluation formative et l’évaluation sommative poursuivent des objectifs distincts mais complémentaires. Elles influencent l’apprentissage, la progression et le suivi de vos apprenants.

Maîtriser ces deux types d’évaluation permet à votre organisme de formation d’ajuster ses pratiques. 

Évaluation en formation : formative et sommative, comment les distinguer ?

L’évaluation accompagne chaque phase d’apprentissage. Deux types d’évaluations interdépendantes se distinguent : formative et sommative.

L’évaluation formative

L’évaluation formative intervient pendant l’apprentissage. Ce processus vise à suivre la progression et à ajuster les approches pédagogiques en temps réel. Elle n’a pas pour vocation d’aboutir à une note finale.

Les caractéristiques principales de l’évaluation formative :

• Son moment d’application : intégrée à des séances d'apprentissage par une activité pour mesurer les progrès ;
• Son objectif : identifier les difficultés des apprenants de manière continue et ajuster les méthodes d'enseignement en conséquence ;
• Retour aux apprenants : immédiat et détaillé, pour les aider à progresser en temps réel ;
• Des exemples concrets : quiz interactifs, échanges en classe, auto-évaluations guidées.

L’évaluation sommative

Utilisée en fin de parcours, l’évaluation sommative mesure les connaissances consolidées. Elle sert à évaluer les connaissances acquises. Celle-ci délivre une validation officielle sous forme de notes.

• Son moment d’application : après un programme de formation complet ;
• Son objectif : vérifier les acquis des apprenants et attester du niveau atteint après une période de formation ;
• Retour aux apprenants : après la correction de l’évaluation des apprenants, souvent réduit à une notation finale ;
• Des exemples concrets : examens finaux, tests standardisés, projets notés.

Ci-dessous, un tableau récapitulatif des différences entre l’évaluation formative et sommative :

Quels sont les objectifs de l’évaluation formative ?

‍

L’évaluation formative sert à affiner l’apprentissage en identifiant les obstacles rencontrés par les apprenants. Elle favorise la progression et permet d’adapter les méthodes pédagogiques en fonction des besoins détectés. 

L’évaluation formative ne sanctionne pas un niveau car son objectif n’est pas d’attribuer une note ou une certification. Les erreurs ne sont pas considérées comme des échecs, mais comme des opportunités d’amélioration. Elle encourage la progression des apprenants.

Pourquoi l’utiliser ?

• Un ajustement en temps réel : permet d’adapter le contenu en fonction des résultats obtenus ;
• Un accompagnement individualisé : répond aux besoins particuliers de chaque apprenant ;
• Plus de valorisations et d’implications des apprenants : encourage une participation active et continue.

L’analyse des réponses, des interactions en classe ou des auto-évaluations fournit un retour rapide et précis aux formateurs sur le niveau des apprenants. Ces derniers prennent conscience de leurs forces et des axes d’amélioration sans impact direct sur leur notation.

L’évaluation sommative : quels sont ses objectifs ?

Une évaluation sommative efficace mesure les compétences acquises après une période d’apprentissage définie. Son objectif principal est d’attester du niveau atteint et d’assurer une validation officielle des connaissances.

Pourquoi est-elle essentielle ?

• Une certification des acquis : permet d’attribuer une reconnaissance officielle sous forme de notes ou diplômes ;
• Permets de comparer les niveaux : fournit un indicateur clair du niveau individuel ou collectif ;
• Structuration du parcours : elle marque des étapes clés dans l’apprentissage, comme la validation d’un module dans un cursus de formation ou l’obtention d’un niveau requis pour passer à une phase avancée. Elle permet de s’assurer que l’apprenant maîtrise les compétences nécessaires avant de poursuivre son parcours.

Les examens finaux, tests standardisés et projets notés constituent les formes les plus courantes de cette évaluation. Votre organisme de formation peut attester de la progression des apprenants et valoriser les résultats obtenus.

Les avantages et limites de chaque type d’évaluation

Les avantages et les limites de l’évaluation formative

L’évaluation formative repose sur une approche souple et interactive qui engage activement les apprenants.

Ses avantages :

• Un ajustement immédiat pour le formateur : il adapte son contenu en fonction des résultats observés ;
• Moins de stress pour l’apprenant : l’absence de notation définitive favorise l’expérimentation et l’erreur sans crainte d’échec ;
• Un engagement plus actif : les apprenants deviennent acteurs de leur progression ;
• L’individualisation de l’apprentissage : chaque élève bénéficie d’un suivi adapté à son niveau.

Les limites :

• Une charge de travail supplémentaire pour le formateur : analyser les réponses et ajuster en temps réel demande du temps et une adaptation continue ;
• Peut manquer de standardisation : l’évaluation repose sur des critères parfois subjectifs.
• Un effet de lassitude : un trop grand nombre d’évaluations peut engendrer une perte d’intérêt chez les apprenants.

Les avantages et les limites de l’évaluation sommative

L’évaluation sommative permet de faire le point sur les compétences acquises et d’apporter une validation officielle des connaissances. Elle permet d’établir des repères concrets sur le niveau obtenu à la fin d’une formation.

Les avantages :

• Une reconnaissance officielle : les notes et certifications valorisent les acquis de vos apprenants ;
• Un référentiel commun : les résultats facilitent la comparaison entre bénéficiaires ;
• Plus de motivation à la performance : certains apprenants se sentent stimulés par l’enjeu d’une évaluation finale.

Ses limites :

• Un feedback limité : les apprenants disposent rarement d’une analyse détaillée de leurs erreurs
• L'impact sur la motivation : une évaluation définitive peut générer du stress et freiner l’apprentissage de certains stagiaires
• Plus de rigidité dans l’évaluation : cette méthode ne tient pas toujours compte des progrès individuels réalisés au fil du temps
• L’effet de bachotage : certains élèves privilégient la mémorisation à court terme plutôt que l’assimilation profonde des concepts

Récapitulatif des bénéfices et limites de chacune de ces évaluations : 

Chaque approche possède ses forces et ses faiblesses. Choisissez les outils et méthodes adaptés à l’objectif poursuivi.

Les outils et méthodes de l’évaluation formative

L’évaluation formative repose sur des outils interactifs et des méthodes pédagogiques qui favorisent l’engagement des apprenants et l’ajustement de l’enseignement en temps réel.

Les outils numériques interactifs

Ces plateformes permettent d’interroger les apprenants en temps réel et d’adapter l’enseignement en fonction des résultats obtenus :

• Kahoot : des quiz interactifs ludiques pour mesurer la compréhension des élèves ;
• Socrative : des évaluations des connaissances de vos élèves en temps réel ;
• Quizlet : des flashcards et tests de mémorisation active pour les apprenants ;
• Wooclap : un outil conçu pour interagir, capter l’attention et mesurer la compréhension de vos élèves.

Les méthodes pédagogiques à utiliser pour une évaluation continue

• Les questions orales : elles permettent d’évaluer spontanément les connaissances et de vérifier la compréhension en direct de chaque apprenant ;
• L’évaluation par les pairs : elle encourage la collaboration et l’apprentissage mutuel en demandant aux apprenants d’évaluer le travail de leurs camarades ;
• Les jeux de rôles et mises en situation : ils plongent les apprenants dans des cas concrets pour tester leur compréhension et leur capacité à appliquer les notions abordées.

Combinez ces outils et méthodes pour optimiser le suivi des apprenants et favoriser une progression adaptée à leurs besoins.

Les outils et méthodes de l’évaluation sommative

L’évaluation sommative repose sur des outils qui permettent de générer une notation ou une validation officielle des compétences acquises. 

Plusieurs solutions existent : 

• Des outils de gestion tout-en-un comme SmartOF permettent de réaliser des Questionnaires Pédagogiques. Ces solutions permettent de paramétrer des corrections afin de générer des notes automatiquement ;
• Les plateformes LMS comme Moodle ou Blackboard permettent de réaliser les tests en ligne en fin de parcours ou de module ;
• Les méthodes traditionnelles occupent toujours une place importante dans cette approche. Les examens sur table constituent une référence pour mesurer la compréhension des notions vues en cours ;
• Les projets finaux servent à évaluer l’application des compétences sur des cas concrets. 

La complémentarité entre l’évaluation formative et sommative

L’évaluation formative et l’évaluation sommative ne s’opposent pas. Elles s’intègrent dans une démarche pédagogique cohérente où chacune remplit une fonction essentielle.

L’évaluation formative prépare les apprenants à l’évaluation sommative. Elle identifie les lacunes en cours d’apprentissage et permet d’adapter l’enseignement en fonction des difficultés rencontrées. Grâce à un suivi régulier, les apprenants progressent progressivement et renforcent leurs compétences.

L’évaluation sommative, quant à elle, mesure les compétences acquises et valide officiellement un niveau. Elle permet de structurer le parcours d’apprentissage et d’attester des connaissances consolidées.

Lorsque l’apprenant reçoit des corrections précises, il améliore ses connaissances avant l’évaluation finale.

Une formation efficace repose sur un dispositif hybride combinant les deux types d’évaluation. Des quiz interactifs, des échanges en classe et des auto-évaluations permettent d’identifier les besoins en amont, avant une épreuve sommative en fin de formation.

L’enjeu pour votre organisme de formation ne se limite donc pas au choix d’un type d’évaluation, mais à la mise en place d’un dispositif combiné qui répond aux objectifs pédagogiques et aux besoins des apprenants.